Forzando las opiniones

Hace veinte años, cuando abrí este poco transitado lugar de la red, normalmente lo llenaba con los "reviews" de las porquerías que leí o vi. Voy a tratar de regresar a esa costumbre, a ver si a) puedo y b) la vida me deja.

El principal bache que veo para poder lograrlo es que cada vez soy más dubitativo a la hora de tener cualquier opinión. Todavía era joven y hasta me daba un poco de gusto y emoción el hecho de escribir una idea cruda y saber que algún hipotético lector se iba a encabronar con ella. Hoy ya casi no tengo ideas crudas, todo está demasiado cocido y recocido al punto de que, en muchas ocasiones, ya no sé qué es lo que pienso de las cosas que me gustan y que no me gustan, además de que ando por la vida tratando de evitar conflictos.

Hace unos días me contaba mi esposa que yo nunca le decía que me gustaba, pero que si le explicaba con lujos de detalles qué era lo que NO me gustaba en cuanto a películas, comida, música, eventos... 

En la chamba, los viejos, me tienen con la fama de ser un güey conflictivo que por todo la hace de pedo. Pero los nuevos me tienen con la fama de ser un güey pasivo que no la hace de pedo por nada. Supongo que es la descripción exacta de lo que me contaba mi padre.

"No hay que madurar, porque madurar es empezar a pudrirse"  

---

Me voy a obligar a hacer reseñas de que leo, oigo y veo. A ver si así recupero la capacidad de ligar más de tres frases seguidas.

Ya sólo faltará cumplirlo 

:-S 

You go Slavs Hey!

Hoy estuve viendo jugar en el mundial a los croatas y ayer a los bosnios, y la neta es que parece que los países eslavos de la península balcánica tienen muy buenos jugadores y fútbol. 

¿Se imaginan si de pronto decidieran jugar juntos representando a, no sé, una sola región que se llame algo por el estilo de "Tierra de los eslavos del sur"? o como tal vez dirían ellos Jugoslavija    :-O

 

 

Antiguos traumas: Las muertes de Robotech

Cuando tenía como 6 años hubo una de esas fiestas familiares donde todos los adultos estaban platicando, pisteando, bailando en casa de alguno de mis tíos y seguramente yo traía cara de fuchi y me han de haber mandado a algún cuarto a que viera la tele. De eso no me acuerdo, pero era lo común.

Lo que sí recuerdo es que cuando yo entré al cuarto estaban todos viendo una caricatura donde los monitos andaban de paseo y hablaban de que los adultos no deben jugar con muñecos (!). Después de un rato hubo una alerta y enpezaron a salir unos aviones peleando contra unas naves. A media pelea uno de los aviones se convirtió en un robot y supongo que por eso me quedé viendo la caricatura.

Cuando los Buenos (porque andan en aviones blancos, duh) les ganaron a los Malos (porque tienen la piel verde, duh) uno de ellos regresa con su novia, medio toca la guitarra, dice dos palabras y se muere.

. 

 

Y ahí se acaba. Con gente llorando al muerto, música triste y sonidos con mucho eco para que quede claro que el personaje se murió. 

El mini Guamu quedó impactado en aquel momento. 

Y todavía después en el siguiente capítulo hubo un ataque de los extraterrestres gigantes de piel verde y todo termina en una explosión donde los Buenos tienen que escapar, pero al personaje bonanchón del grupo no le alcanza el turbo del avión y pues...

 

No hubo gore, desmembramientos, exceso de sandre o similares, pero eso me dejó impactado por un buen tiempo.

En fin, uno de esos traunas que me duraron un ratito, pero quién sabe cuándo y por qué, ya después me la llevé consumiendo storys llenas de muerte, sexo, drogas y rocanrol.

 

Deal with it: ¿Por qué me asusta un mundo conectado?

Desde hace bastante tiempo que tengo el gusano de escribir esta entrada, pero no lo he hecho por

• a) dedicarme a no tener vida propia y 
• b)por no tener clara mi tesis.

 

Hoy sigo olvidando eso de tener vida propia y tampoco he aclarado mis ideas. Pero, ¡como si eso fuera a evitar que me ponga a escribir pendejadas pretenciosas!

¿Hay un punto al final? No lo sé.

---

Se supone que las redes sociales son el gran paso evolutivo de los medios de comunicación, gracias a la cual la equidad por fin será posible. O eso dicen. Bueno, pues hace ya algunos años que le he estado agarrando miedo a la vorágine tecnológica de conexión permanente en la que vivimos y no sé exactamente por qué.

No es por temor a que estemos siendo vigilados permanentemente por entidades públicas y corporaciones privadas que pueden hacer lo que les dé la gana con nuestra información personal y hábitos de navegación y comunicaciones.

Tampoco es porque esté 100% convencido de la teoría de Nicholas G. Carr, la cual explica, de manera poco concisa (irónicamente), cómo es que el internet nos está dificultando el mantener la atención en un mismo tema por periodos prolongados de tiempo.

Ambas son motivo de preocupación personal, pero no son una razón tan convincente como que las "democratizadoras" redes sociales son un caldo de cultivo perfecto para los ataques personales, el troleo y la divulgación de desinformación.

¿Qué? ¿que en las redes sociales se facilita la desinformación? ¡Pinche Guamu!, ya estás pedo.

Pongo como ejemplo dos noticias que familiares y personas conocidas han compartido en feisbuc el día de hoy (o sea, seguramente un mes antes de que esto se publique ¬_¬). Ambas tienen en común que son escandalosas, provienen de páginas "noticiosas" de dudosa procedencia, utilizan imágenes de eventos diferentes y, principalmente, son falsas.

Y aunque el encontrar que ambas noticias son falsas es relativamente sencillo y rápido, están hechas con el fin de que la gente haga clic, se indigne/encabrone y comparta a todos sus conocidos para que ellos también se encabronen contra algo que no pasó y que si hubiera pasado no serían exclusiva de un portal de internet con nombre "muy acá".

¡COMPARTE! Urge que todos sepan que pasó algo horrible en Taxco, en un tiempo indeterminado, sin datos específicos e ilustrado con fotos de noticias diferentes. ¡COMPARTE!

¡COMPARTE! ¡Todos lo están censurando! Es más, está tan censurado que ni siquiera fecha, hora, agencia de noticias o fotos reales de la noticia hemos podido publicar.

Sobre el troleo y los ataques personales no creo que sea necesario poner ejemplos. Si necesitan alguno nomás diríjanse a tuiter, lean comentarios en llutub, o entren a alguna página de noticias que permita publicar comentarios del feis and enjoy yourselves.

Pero lo que realmente causa que le tenga miedo al mundo conectado es que, contrario a lo que se supone debería ser, nos aíslan y nos mantienen dentro de un echo chamber.

Evidentemente esto es exactamente igual a lo que sucede hoy en día ¬_¬

Revisando las pendejadas que he escrito en el pasado, veo que ya más o menos ya tenía una idea de este fenómeno. Pero a partir de las reacciones al resultado de la presidencia gringa encontré lo que creo es una correlación directa de hechos. En pocas palabras vi a varios conocidos, personas que sigo y comunicadores en el momento que su burbuja de información personal se rompió.

En temas de comunicación, un echo chamber o cámara de eco, es una descripción metafórica de una situación en la que las ideas, opiniones o creencias dentro de un sistema cerrado se amplifican o refuerzan a través de la repetición de lo afín. Normalmente en esas cámaras de eco las informaciones contrarias son censuradas, negadas o, al menos, representadas en una proporción muy pequeña.

En 2016 el 66% de las personas obtuvieron noticias de facebook, 59% de twitter, pero lo preocupante es que lo que recibimos no son las noticias, son "nuestras" noticias.

Dejando de lado que nuestros timelines están llenos de posts de personas que, en su mayoría, tienen gustos y preferencias afines, también está el hecho que lo que vemos está altamente filtrado, ya que las redes sociales desde hace tiempo están migrando de un esquema donde se presenta lo más reciente a uno donde, a través de algoritmos especializados, se muestra la información de mayor interés al usuario. Esto se acentúa con otro efecto que filtra aún más los resultados: es mucho más fácil ocultar todo lo que no nos gusta (bloqueando, ocultando, dejando de seguir), que ver todo lo que sería posible en nuestro timeline. 

Finalmente, hay un fenómeno que se presenta dentro de los grupos afines y es la radicalización de las ideas. Entre mayor sea un grupo de personas con el mismo sentimiento, la conducta de los individuos suele tornarse más agresiva al sentirse protegido por la multitud.

Por eso supongo que, en lugar de ver notas con citas o hechos, me llegan un chingo de "noticias" que manejan todo como si fuera una batalla de rap. Ya no es "X responde a Y", o "Esto dijo X en entrevista a Y". Ahora todo es "X humilla a Y", o "X deja en ridículo a Y, deal with it" (con todo y lentes obscuros 8-bit integrados).

Porque es evidente que la persona que dijo lo que es afín a nuestras ideas es la que tiene razón y puso en evidencia la pendejez del otro.

Siendo yo tan culpable de todo lo que escribí aquí no me queda más que apelar a que no creamos todo lo que alguien diga en internet. A que busquemos fuentes diversas de información. A que usemos más nuestra capacidad de raciocinio y a que dejemos de ponerle lentes pixelados a todo.

¿Pero a quién engaño? Esto nomás se va a poner peor.

Antiguos traumas: Cubierta de The Bermuda Triangle

Cuando vivía en el D.F. y tenía unos 4 o 5 años me empezaron a comprar LPs de música y cuentos infantiles: Cri-cri, Los Pitufos y grabaciones de los doblajes de películas de Disney. Lógico que algún día me puse a buscar mis discos entre el bonche familiar para ponerlos en la tornamesa yo sólito (una de esas gracias que ahora invariablemente se grabarían a 8 Megapixeles para compartirla en el guasap y el feis).

En alguna de esas ocasiones me encontré por primera vez con el diablo en forma de portada:

The Bermuda Triangle de Isao Tomita muestra una alineación de las nubes, la Luna y su reflejo sobre el mar que crean la imagen de un ser demoniaco que mira cómo una serie de aviones y un barco se precipitan al vacío del fondo del mar por un hueco en forma de triángulo.

La esquina inferior derecha muestra una cola de sirena, pero siempre que veo la imagen de reojo me parece el lugar donde estaría una mano apuñada. No creo haberme dado cuenta en aquella época de que en el fondo del triángulo hay un corazón.

La contraportada muestra una imagen simultánea que ocurre en el fondo del triángulo: un piloto abraza a una sirena, mientras unas creaturas grotescas bailan alrededor de la pareja. Mientras, los aviones y el barco caen al triángulo.

A los 4 años no tenía ni idea de los mitos del triángulo de las Bermudas.  Pero títulos de las canciones como "The Giant Pyramid Sitting at the Bottom of the Sea of Bermuda and the Ancient People" solo hacían todo más raro y lo raro es pariente de lo feo y todo lo feo (excepto yo mismo) me trauma.

A quienes se encuentra uno en los tacos

Escuchado a un homeless dude barbudo, medio canucio afuera de un negocio de tacos en la Av. Miguel Alemán, después de agradecer su moneda de 5 pesos de la mano del guamu güey:

Homeless Dude: "Me llamo Juan Ramírez...pero me apellido Villalobos" **wink** **wink**
Guamu: ¿Juan Sánchez Villa-Lobos Ramírez? 

Fuck. Is dat you?

Antiguos traumas: Cubierta del News of the World

Cuando tenía como 10 años mi apá compró una nueva grabadora que, además del típico radio FM/AM y sus dos caseteras, podía tocar CDs. Uno de los primeros discos que compró fue "Queen Greatests Hits", el cual creo que causó que me enamorara de la música del grupo a base de pura repetición en las borracheras de la generación previa.

Más o menos por esas fechas un tío fue a vivir a Guaymas, por lo que era menester ir a visitarlo seguido. Su música predilecta es el rock inglés setentero, debido a lo cual estaba apilando su colección de discos de Yes, Zeppelin, Queen y similares. Yo aprovechaba cada viaje con mi familia para escuchar alguno de los CDs de su creciente colección.

Ahí fue donde conocí uno de mis traumas de la infancia: El arte del sexto disco de Queen

Esa pinche gotita ¬_¬ 

 

La portada es un robot gigante con ojos de perrito regañado sosteniendo lo que parece ser un güey desmayado o muerto (May) y otro con el pecho ensangrentado a base de un dedazo (Mercury). Un tercero va cayendo al vacío a su muerte (Deacon) y en la contraportada un güero está a punto de llegar al suelo (Taylor).

Ahora, la verdad, la portada no me daba tanto miedo. No. El trauma lo completaba el arte de dentro del disco:

¡Qué creepypasta ni que fregados!

 

Ya más crecido (y un poco menos miedoso) esos dos dibujos me empezaron a gustar bastante. Tienen un aire a ciencia ficción de los 50's que me llama fuertemente la atención. Es decir, hay algo respecto a un robot gigante con tendencias genocidas que destruye una especie de domo gigante para agarrar la mayor cantidad de sujetos asustados que grita "distopia" a todo lo que da.

¿Y esto qué al caso? Nada. Simplemente que hoy me enteré que el dibujo lo hizo originalmente el dibujante Frank Kelly Freas para una revista de ciencia ficción cincuentera. El dibujo es básicamente el mismo (minus Queen) y tenía el subtitulo "Please... fix it, Daddy?".

Pleba-craft

He puesto algunos posts en los cuales presumo mis disque manualidades. Bueno, pos eso no es nada porque la marida más pinta del mundo estuvo este fin de semana como loca haciendo las bolsas de dulces que se muestran a continuación para la fiesta del día del niño de sus alumnos.

Pa' los morritos un Goku con boca extraña que lo hacía parecer como mono de Miyazaki.

...y pa' las morrillas una bolsa de haló Katty (prima china de Kitty), de la cual espero Sanrio no se entere nunca.

En total fueron 22 bolsas que se aventó la maestra Jimena por el puro placer de hacer felices a sus educandos. Lástima que lo único que se gana en agradecimiento es que Loret de Mola haga un documental a su gremio donde explica por qué todos los maestros valen madre.

Mi apá en su faceta de modelo (¬_¬ en lugar de ayudar...)

El cargamento de dulceras en la penunbra de su escondite.

¿El fin de los libros en papel?

En mi vida he visto un lector de e-books en vivo. Lo más parecido que he llegado a conocer son esos gadgets multifacéticos que "hacen de todo" y que entre todas sus funciones mágicas tienen un lector de ebooks. Mi experiencia limitadísima me dice que, por lo menos esos, no son para mí. Hay varios detalles que me distraen de la sencilla acción de leer, si no es el tamaño de la letra, es la pantalla, o el peso, o  la rigidez, o esa adictiva versión de tetris en el ícono de al lado, o alguna otra chingadera.

Hace unos días tuve una discusión al respecto del estado de los libros con un compañero de trabajo. Básicamente su postura es que los libros "físicos" van de salida y que los ebooks van a sustituirlos en su mayoría. Claro -dice- que habrá personas que sigan leyendo libros, pero que la lectura en papel se convertirá en un nicho de mercado reducido. Esto porque es evidente que tienen muchas ventajas, como por ejemplo el poder llevar toda tu colección de libros en lugar de tener que estar cargando con cada volumen que te interese, o la facilidad de conseguir los libros que te interesan desde la comodidá de tu casa con un clic y a un precio más barato.

De hecho me comentó que ya se está viendo el cambio, que no es una predicción y que si yo no lo quiero ver así no quiere decir que no esté sucediendo (o sea más o menos que soy un pinche aferrado pues)...Sus pilares para tal tesis son que Amazon.com anunció que ya vende más libros digitales que impresos y que la resistencia al cambio se va a acabar cuando las nuevas generaciones conozcan desde el principio los lectores digitales.

No estoy muy de acuerdo:

• Amazon no hizo el anuncio de una noticia, sacó un desplegado de marketing. Dice que vende más libros digitales que libros físicos. Pero incluso si así fuera, Amazon no es parámetro...aún. Los clientes habituales de esa tienda en línea son personas que tienden a adaptar nuevos gadgets de forma rápida.
• A güevo que el mercado de los libros digitales crecerá, la duda es en qué porcentaje. Creo que si la tendencia que dice mi compañero se llega a dar será dentro de un buen rato. Aunque claro, hay muchos que difieren de mi punto de vista.
• Estoy bastante seguro de que si a un morrito le das un ipad o incluso un ebook reader dedicado, usarán en su mayoría alguna de las otras funciones que tiene...creo que yo lo habría hecho.
• -La disponibilidad de todos los libros al mismo tiempo no es algo que me interese mucho, son raras las ocasiones cuando leo más de un libro a la vez.
• -Me han asaltado varias veces, pero nunca me han robado un libro (a excepción de ciertos camaradas que nunca me regresan las novelas que les presto, pero esa es otra historia). Estoy seguro que con mi ebook reader la historia sería muy diferente

Aunque claro, estoy seguro que la principal razón de mi cerrazón es mi resistencia al cambio. Es algo paradójico que no me gusten los gadgets y que dude de cualquier nueva tecnología, y que al mismo tiempo me dedique a trabajar con tecnologías de información en las que hay que estarse (y estarlas) actualizando constantemente.

El único aspecto que sí me llama la atención es la posibilidad de conseguir obras que en las tiendas locales no puedo obtener (por ejemplo toda la bibliografía del proyecto Gutenberg, entre otros).

En fin, después de un post larguísimo, varias contradicciones y ningún punto importante llegué a una conclusión al respecto: no me voy a comprar un aparatejo de esos, pero no me voy a encabronar cuando me lo regalen.

P.d. A final de cuentas hablar del futuro de los libros es alegar de cosas sin sentido porque, por lo menos en mi rancho, casi nadie lee.

Ya lo decía yo...

Y que el chismografo llamado Twitter se dió cuenta también:

Que cochinero...

Action indeed!

Y que revisando mi correo me encuentro con el siguiente anuncio totalmente inofensivo, pero con un selección de palabras muy poco apropiada para el lugar más conocido por su relación con el narco.

PD. Visiten mi ciudad natal, no creo que haya emociones, por lo menos no de las que nos cuentan los corridos.

Comentario político?

De todos los que vivimos en México son conocidos dos hechos totalmente independientes entre si, pero que no por eso dejan de ser completamente ciertos: 

1. Televisa los domingos va a pasar películas de Pedro Infante, cuando se las acabe pasará de Cantinflas y cuando esas se terminen tocará a las de Vicente Fernández, en un ciclo que tiene desde que tengo memoria. Esas películas son las más inofensivas que puede ver cualquier persona.
2. Hay un partido político llamado PRI que estuvo gobernando un chingo de tiempo al país, al parecer por pura inercia y está a una madre de regresar a lo mismo.

Como cualquier otro domingo hubo película y este fin de semana tocó el turno a "El Doctorcito" de  Cantinflas, película que he visto como diez veces. Lo que me llamó la atención es una escena que nunca había notado.

La escena tiene al doctor preguntándole a una señora con ataque de furia porqué se coporta destruyendo un cuarto. El problema, dice la señora, es la suegra que se entromete en todo y le quiere decir como se ha de llamar su hijo, como alimentarlo, en cuál escuela estudiará y hasta por cuál candidato ha de votar.

"Pues por el del PRI, eso ya se sabe", dice el doctor con tono irónico.

No digo que se trate de un comentario social, ni nada por el estilo. Simplemente me llamó la atención la naturaleza de dicho chiste. Como que nunca lo esperaría ver ahí.

Mejor me retiro antes de seguir escribiendo pendejadas.

Y la equidad de géneros Apá...?

Visto en una camiseta vestida por un chilango promedio en el metro Insurgentes:

"Dios dame Sabiduria para entender a mi mujer. Amor para siempre tratarla bien. Paciencia para soportar sus malos momentos. Bondad para proveer sus necesidades...
Nomás no me des Fuerza porque la agarro a madrazos"

De redes sociales y demás chingaderas

Hace unos días, mientras comiamos todos los de la oficina, surgió el tema de las redes sociales y como es costumbre todos opinamos y llegamos a la conclusión (que nada tiene que ver con el tema) de que los mensos son los demás.

En realidad ninguno de los que ahí hablaron es muy asiduo a eso de andar socializando por la red. Y sin embargo, casi todos tenemos feisbuc, otros twitter y algunos más otras chingaderas parecidas.

El pedo es que no las usamos mucho que digamos, personalmente tengo este blog abandonado, uso el feisbuc nomás como chismografo familiar (y para jugar) y tengo abandonadas mis cuentas de otros sitios smilares.

De todos los puntos que se mencionaron hay dos que me hicieron ponerme a escribir:

1. Se supone que la idea de las redes sociales es una especie de democracia virtual donde todos son incluidos. "Cualquiera puede expresarse y todos se comunican con todos". Pero la realidad es que se crean grupos cerrados de gente que se conoce real o virtualmente y entrar es un pedo, no por que los que ya están dentro no quieran admitir al resto, sino porque se llenan de modismos, costumbres y chistes locales que para el resto son sin sentidos.
2. Es (inserte su adjetivo favorito aquí) la cantidad/calidad de información que se comparten por este medio. He visto por lo menos unas 5 noticias en periodicos donde algún pendejo lo metieron al bote/corrieron de su chamba por lo que publicó en su cuenta de feisbuc o tuiter. Eso sin contar con el montón de información que todos publicamos que no tienen ninguna aplicación positiva, en pocas palabras puras chingaderas.
   

Hubo quien comentara que "el facebook está hecho para gente pendeja que quiere demostrar que es alguien, pero no puede (porque es un pendejo) y por eso quiere presumir lo que nunca será" y también estuvo el que lo defendió con el argumento del potencial que existe al habilitarse comunicación instantánea.

Pos potencial tiene y eso no se puede negar, pero la verdad es que yo nomás he visto beneficiados a ciertos periodicuchos que les encanta robarse notas directas.

Pd: para aquellos que se sientan ofendidos por aquello de las "chingaderas", sírvanse tomarse un tesito de frambuesa, la plebe dice que está muy bueno.

Pd2: La aparición de este inche post con errores de ortografía no tiene ningún significado extravagante, tampoco indica que el blog haya vuelto a la vida.

Recordatorio personal

Guamu, los clientes de tu empresa son clientes, no tus camaradas.

Pendejadas que no entiendo..

...la fijación malsana que de una fecha para acá tiene el History Channel con el fin del mundo.

Creo que le quieren entrar a la moda del 2012.

Y lo obvio apá...?

Escuchado en un curso intensivo de configuración e implementación de una tecnología de seguridad avanzada a un instructor extranjero con altos conocimientos técnicos de redes.

"Up....good, down....bad"

*plop*

La cosa esa llamada feisbuc

Tengo cuenta desde hace rato en esa cosa se llama feisbuc. Nunca la había usado, ahí estaba nomás latente. Hace como un mes me empezaron a llegar notificaciones de que fulano, sutano y chepita me agregaron como amigo, así que busqué mi contraseña y me metí.

Lo que hallé es que todo el inche mundo está ahí: los de la escuela, del trabajo, de la familia y todas mis admiradoras.

Es bastante bizarro todo el asunto. Por ejemplo mi hermana ahora resulta que es mi "amiguis" y apareció cierto compañero de la prepa que no veo desde que salimos y que estoy seguro se ha convertido en el Dr. House en la hermana república de Monterrey

Mientras yo sigo agregando a todos, que al fin no me cuesta (todavía).

Y la cultura apá...?

Escuchado a un dón chilango en el zoológico de Chapultepec un domingo como a mediodía frente al área de los xoloitzcuintles

Dón con acento hyperchilango: Vamonos a la que sigue. Estos parecen perrotes.

Los Fruti Lupis

Mis primos más pequeños me han llamado mínimo "loco".

Lo más común es que me digan que estoy pendejo y no esté inventando ya que todoelmundo sabe que el cereal ese de rueditas de colores que se come un tucán agringado se llama "Froot Loops" y no "Fruti Lupis", que no sea naco.

Pero en el super encontré la evidencia de lo contrario:


Pd. mis compañeros de trabajo, me dijeron que no coma esa cochinada que han de ser piratas...