domingo, 20 de octubre de 2013

Review atrasado: Jpod


Jpod, de Douglas Coupland, es la clase de libro ligero basado totalmente en el uso de un humor absurdo y estúpido de la cual se hubiera burlado mi apá, diciendo "cómo te gustan las pendejadas".

Y tendría toda la razón porque desde el principio es precisamente eso.

Jpod trata de las situaciones jocosas (wink wink) que suceden en la vida de Ethan Jarlewski, todas causadas por su excéntrica familia y compañeros de trabajo. Ethan trabaja como programador en una compañía de videojuegos en el área conocida como Jpod, un pedazo escondido en el sótano donde los cubículos están ocupados por empleados cuyos apellidos comienzan con "J" a causa de un error provocado por el Y2K. El que todos los esclavos de jpod pasen el límite legal de lo excéntrico es pura coincidencia. Su madre es aficionada a la botánica "redituable" y puede o no haber matado a un traficante por error, o no. Su padre es un aspirante a actor, desesperado en conseguir un rol con diálogos y con un affair con una actriz/modelo no muy completa del cerebro. Su hermano esconde inmigrantes ilegales en su casa por deudas anteriores contraídas con Kam, el capo, traficante y asesino chino más buena persona que nadie pudiera conocer.

Y así, la vida va normal en Jpod, hasta que todo comienza a irse al carajo cuando los jefes deciden que hay que agregar una tortuga antropomórfica "radical" y "cool" al juego de patinetas que es el proyecto actual de la compañía.

Personajes amorales, referencias pop al por mayor, métodos alternativos de entregar la narrativa y auto inserción por parte del autor. Todos los elementos para un desastre literario conjuntados. Y sin embargo, la novela es ligera y altamente satisfactoria, igual que una sopa maruchan con limón y salsa de botella (igual de hueca también).

Los mejores segmentos son sin duda las cadenas de texto y mails que se envían entre sí los prisioneros de jpod a lo largo del libro. Por ejemplo, el pasado de los jpoditas es revelado en un concurso de cartas de amor a Ronald McDonald. ¿Por qué razón? Ya ni me acuerdo.

En fin. Libro altamente recomendable si la expectativa es leer pendejadas (apá dixit).

domingo, 6 de octubre de 2013

Ortografía (o como, al parecer, me convertí en un snob)

First, a random rant:

Me da una sensación que no sé describir muy bien (entre enojo, sorpresa y ganas de burlarme), cada que veo una de esas quejas online en las que algún internetero reclama por el mal uso de un meme.


Ahora resulta que hay puristas de los memes de internet, ¡pero chingue su madre el escribir correctamente! Al fin que todos entienden ¿no?

Pues no, o por lo menos, todavía no.

Últimamente me ha tocado revisar documentos redactados por mis colegas, los cuales van dirigidos a clientes y después de eso algo es claro. Al día de hoy todavía tengo una ventaja competitiva comparado con la mayoría de mis compañeros de trabajo y colegas de profesión: tengo una mínima preocupación por escribir correctamente.

Los documentos tienen múltiples faltas de ortografía y una tendencia exagerada a utilizar las recomendaciones del verificador ortográfico del Word, razón por la cual suelo encontrarme muchos gíreles en lugar de redes inalámbricas (Wireless) y muchos tizón en lugar del nombre de un cliente. 

Pero eso es lo de menos, el principal problema es que el texto a veces ni se entiende. Hay oraciones exageradamente complicadas de comprender porque no tienen inicio, demarcaciones de pausas e incluso, a veces parecen no tener un final.

Y esto es a nivel profesional, desgraciadamente la mayoría de mis conocidos en edad escolar no saben redactar. También es común ver en la calle muchachos (hace 15 años yo era uno de esos...ya me agüité :-(   ) que están platicando y no pueden expresar algo porque no saben describirlo y terminan utilizando expresiones circulares que no explican nada (y luego rematan con un "si me entiendes, ¿no?")

Puede sonar a una idiotez, pero sigo convencido de que un escrito claro da la ventaja a nivel profesional haciendo que lo tomen más en serio a uno respecto a la competencia, y lo que he visto en el plano laboral no hace más que darme la razón.

Desgraciadamente, si a las personas en general les vale madre el escribir de forma correcta y lo toman solo como una sangronada de güeyes que se sienten muy intelectuales, como creo que está ocurriendo, llegará el momento que una redacción clara y limpia no signifique nada y no entregará ningún plus. Los futuros clientes ya no valorarán como muestra de profesionalismo una presentación correctamente escrita y/o claramente explicada.

Y eso me deprime. Bastante.

¿Por qué? Al parecer porque soy un pinche snob.


 ---


Desde pequeño he tenido admiración por las personas que saben expresarse correctamente. Uno de los eventos que más me impresionaron de pequeño fue una charla de borrachos entre mi papá y mi tío, en aquél entonces aspirante a obtener un doctorado, sobre algún tema relacionado con su campo de trabajo. Ni siquiera recuerdo de que tema en específico hablaban, sólo recuerdo que la plática era fluida, sin trabas y fácil de comprender a pesar de que continuamente se tenía que interrumpir para explicar algún término técnico que mi papá y yo desconocíamos.

De la misma forma que dialogar con alguien que se exprese de forma fluida y clara genera la impresión de que quien está enfrente tiene más de dos neuronas conectadas, leer un escrito claro suele ser indicativo de que el autor tiene cualidades intelectuales. Por lo menos se preocupa por saber expresarse, o mínimo lee lo suficiente.

Soy muy menso y no logro expresarme claramente, además frecuentemente me equivoco en mis textos. Cometo errores de ortografía y redacción. Continuamente me confundo en el uso del porqué/por que/porque/por qué/ o el cómo/como, pero sigo teniendo ventaja sobre mis colegas y pareciera que con el tiempo esas se van acrecentando.