domingo, 31 de mayo de 2009

Libros leídos en el 2009: 5

Blaze de Stephen King disfrazado de Richard Bachman

El año pasado dije que ya no iba a comprar libros de Stephen King porque tengo un chingo y como soy un mentiroso patológico, desde entonces me compré 2. Aunque tecnicamente este no es de King, es un libro Bachman

La primera vez que vemos a Cayton Blaisdell Jr. "Blaze", está intentando robar una camioneta, el primer paso en un elaborado plan para realizar el "gran golpe" que planeó su compañero de crimen y que, si sale bien, será el último. Sólo hay un problema: Blaze es un idiota que depende totalmente de su compañero. Bueno, en realidad dos problemas, su compañero murió tres meses atrás y sin embargo le sigue dando consejos y regaños dentro de su cabeza.

Casí desde el principio se puede adivinar que las cosas no le pueden y no le van a salir bien. Blaze sabe que no puede realizar el golpe sólo pero no puede incluir en el esquema a algún desconocido "'cause that's how we roll".

Como la mayoría de lo que he leido de Richard Bachman, no me pareció la gran cosa y sin embargo hay una gran facilidad para darle vuelta a las páginas. La razón principal de esto es que Blaze es carismático y en verdad quieres que las cosas le salgan bien, eso a pesar de que es un ladrón, estafador, secuestrador y asesino imprudencial.

Trivia sin chiste: Richard Bachman se supone que murió en los 80's de una rara enfermedad (cancer de pseudónimo) y publicó 5 novelas en "vida". Esta es su segunda de manera póstuma.

3 de 5 piyo-piyos

jueves, 28 de mayo de 2009

Y "el cliente tiene la razón" apá...?

Escuchado en una junta del trabajo a una persona con alto poder de decisión en relación a un proyecto importante de un cliente bastante choncho:

Jefe: "Aunque (el cliente) haya dicho que no quiere el proyecto, en realidad si lo quiere. Insístanle. Lo que pasa es que (el cliente) es un tipo que aunque está pensando en una cosa está diciendo otra, pero él está pensando que está diciendo lo que está pensando."

jueves, 21 de mayo de 2009

De "Religiosos" vs. "Científicos"

Yo soy ateo como la madre, y eso a pesar de mi familia y la plebe más pinta del mundo.

Para mi, dios es lo mismo que los ovnis, fantasmas, magia y el chupacabras: algo que inventó el hombre a fin de explicar cosas que no tiene capacidad de entender y que después aprovecharon otros hombres para su beneficio personal. (por supuesto que hablo del dios católico-cristiano-bíblico-ustedesmeentienden con el que tengo relación diaria. Con la pena, pero a las otras deidades ni las pelo...vivo en México).

Pero el que yo no crea en la fe de alguien, ni me hace "intelectualmente superior", ni me da permiso de pendejear a aquellos que adoran imágenes, por más inútil que eso me parezca.

Hay un libro de Carl Sagan llamado El mundo y sus demonios, en el cual invita al lector a seguir el camino del método científico, pero sobretodo a ser incisivos y analizar las evidencias diarias con el menos común de los sentidos. De esta forma, nos dice, será más díficil que los charlatanes se aprovechen de nosotros.

Siempre me gustó su acercamiento a decir que no cree en lo sobrenatural, porque a pesar de que menciona como falacias la mayor parte de los hechos que no tienen explicación (trátese de apariciones religiosas, del yeti o de extraterrestres), lo que dice más o menos es "la evidencia analizada muestra que "x" es falso, pero igual y puedo estar equivocado".

Este acercamiento es exactamente lo contrario a lo que veo con compañeros y ex-compañeros de trabajo, donde cualquier asomo que tenga pinta de religioso es tachado mínimo de pendejo e inútil.

De pronto me parece como si ser antirreligioso fuera la moda entre los güeyes que nos dedicamos a dejar todo en forma para que los pinches bits hagan cálculos que les permitan trabajar a otros.

Sé que hay fanáticos que se la llevan chingando tratando de convencer a todos que su forma de ver el mundo es la "verdadera". Sé que hay miles de borregos que hacen exactamente lo que un líder les dicta desde el otro lado del mundo. Estoy consciente del montón de curas que se escudan en su imagen santa para hacer atrocidades.

Y a pesar de todo, creo que a nadie le hace daño pedirle a su ser superior que le alivie su enfermedad...siempre y cuando se siga tomando sus pastillas cada 8 horas.

domingo, 17 de mayo de 2009

Libros leídos en el 2009: 4

The Pirate's Dilemma - How Youth Culture Is Reinventing Capitalism de Matt Mason

Matt Mason postula una tesis que a güevo tiene que ser controversial. No sólo dice que los piratas tienen su lado positivo, sino que gracias a ellos es cómo se genera la innovación. Los piratas son aquellos que nos pueden (y lo harán) salvar de las anticuadas corporaciones que luchan contra lo nuevo, apegándose a viejos esquemas comerciales.

El problema es que la definición de pirata de Mason es casi cualquier persona. Un pirata es aquél que toma la propiedad de alguien más (por ejemplo una canción) y la libera (por ejemplo un DJ de una radio pirata) o la remezcla o la combina (como los samplers). Entre los ejemplos que utiliza hay innovadores, renegados, gente contracorriente, artistas, defensores del open source y dueños de tracker de torrents. No se ve una relación entre ellos, más allá de que el autor los agrupa a todos y los llama "piratas"

Hay puntos válidos, como que la industria de la música se hace mensa y no quiere salir de su esquema de distribución donde cada quien debe comprarse un disco que contenga 12 canciones de las cuales en realidad quiere 3.

Pero hay otros lugares donde el autor intenta apegar la descripción de los hechos a su agenda.

Por ejemplo, cuando escribe sobre el fenómeno del open source describe como el código fuente se libera para que sea "remezclado" y mejorado por cualquier persona. Esto es cierto, pero no entiendo por qué habla de piratas, si los autores son quienes dan el permiso a otros para realizar esas mejoras.

Y el hecho de que sea open source, no quiere decir que sea libre, al final sigue existiendo una licencia que los remezcladores deben seguir. Generalmente esa licencia sólo tiene una restricción: que lo nuevo se libere de la misma forma. Quienes generan código Open Source son de las personas que más persiguen que se respete esa licencia y hay muchas noticias de demanda online para probarlo.

Al final, dice Mason, sólo hay una forma de sobrevivir a la piratería y esa es convirtiéndose en pirata. ¿cómo? Si un pirata compite contigo en tu mercado estás condenado a perder o a copiar su oferta.

¿Y qué dice el Guamu?
Que el tema es totalmente subjetivo y que, como sucede con cada vez más frecuencia, el Guamu güey no tiene una postura definida al respecto.

Por un lado cree que la piratería tal cual está mal. Por más caros que estén los discos, películas y demás y por mas anticuado que sea el método de distribución actual, nadie nos obliga a tener el último éxito de la radio. Eso es un lujo y como tal debería de pagarse.

Por el otro está de acuerdo en que hay obras que siendo "legalmente" ilegales, generan valor al tomar partes de trabajos anteriores y crear algo esencialmente nuevo. El problema es que no hay un limite entre lo que sería innovación por remezcla (o combinación o parodía o lo que sea) y lo que es llanamete robo.

dos de cinco piyo-piyos

domingo, 10 de mayo de 2009

Apático

Estoy hasta la madre

De unos meses para acá no sé que chingados estoy haciendo con mi pinche vida. La verdad tampoco ayuda que la mayoría de la gente está de acuerdo implícita o explícitamente ("¿Y qué chingados haces ahí?") y al resto sólo le molesta que esté de chillón ("¡Mmta, cómo te quejas! Tienes trabajo, boda en puerta y familia").

No me agrada estar sólo, valiendo madre en un sitio al que sé que no pertenezco.

No me gusta estar navegando sin rumbo en un trabajo en el que no sé si puedo avanzar o nada más me estoy haciendo güey. Me parecía mejor cuando sabía que era lo que tenía que hacer y cuándo finalizaban los proyectos. Me parecía mucho mejor cuando sabía qué cosas eran mi culpa y qué eran sucesos fortuitos con los que había que lidiar. Pero me parecía mejor porque al final existía un plan que seguir.

No me gusta estar con la etiqueta de "especialista" de algo que no sé utilizar y de la cuál no tengo ninguna motivación para aprender. No me gusta no saber que es lo que debo hacer a continuación. ¿Si funciona?. No tengo idea. ¿Si no jala?. Tampoco.

No me gusta no tener ganas de seguir con la maestría, estoy cerca del grado y la verdad no se me antoja seguir. Tengo un pretexto muy válido para no terminar la tesis, estoy a 2000km con un putamadral de cosas que hacer, pero no deja de ser un pinche pretexto.

Me preocupa que no tengo ganas de ir a trabajar. Siempre me ha dado güeva ocasionalmente el trabajo, pero nunca ha pasado de eso: güeva un lunes después de haberme desvelado un domingo o algo similar. Hoy es diferente, realmente no tengo ganas de presentarme a trabajar a diario. ¿A qué voy si estoy valiendo madre?

No me gusta estar extrañando a mi novia y pelearme o hacerla enfadar cada vez que la veo o que hablo con ella.

No me gusta que la música ahora se convierta en una barrera entre ella y yo. No entiendo mi pinche manía pendeja a recordarle a cada rato que sus gustos son diferentes a los míos, pero tampoco su obsesión a querer complacerme, según ella, no oyendo lo que "a mi me molesta". Antes me gustaba tocar la guitarra, ahora siento que molesto a la gente y ya no me dan ganas de tocar. Antes traía las uñas largas con el único propósito de rasgar bien las cuerdas, ahora solo es por que soy flojo y sucio.

No estoy a gusto sabiendo que todos esperan algo de mi boda. No sé que chingados esperan, pero hacen demasiado argüende y al mismo tiempo me dan consejos de que "haga lo que yo quiera" porque es MI boda. Me molesta que sé que significa mucho para la plebe, y para mi sigue siendo un trámite. Y la cereza en el pastel es que también tengo pretexto para no estar viendo nada de la organización, como si Diciembre no fuera a llegar nunca.

No me gusta que mis antiguos hobbies ya no me llaman la atención. Años sin dibujar, tiempo sin escribir, nada de futbol. ¡No mames! hace años hubiera conseguido de cualquier manera como ver el Tigres-Morelia y el Dorados-Salamanca, hoy me importaron un comino.

No hay resolución en este texto.
Ni decisión a cambiar, ni un "soy así y ni pedo".
Sólo lo escribí.
...un pretexto más para desvelarme y no rendir por la mañana.

sábado, 9 de mayo de 2009

Más güeva bloguera

Hace años escribía un chingo, la mayoría no era apto más que para describir pendejadas que quería compartir con los 4 o 5 güeyes (y señoritas) con quienes me mandaba mails. El resto lo componían las asquero storys, cuentitos llenos de clichés que no valdrían su precio en papel impreso.

Últimamente han sucedido varias cosas que supongo serían buen material para mi asquero blog. El problema es que hoy batallo mucho para escribir. Writer's block? Puede ser...la verdad como que no tengo la motivación. Cómo que me vale si alguien lee lo que tego para escribir.

Pero como sucede, ya se me pasará.